Ухвала від 18.11.2025 по справі 587/4767/25

Справа №587/4767/25

Провадження № 2/591/3164/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у порядку письмового провадження справу №592/12179/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

предмет позову: про розірвання шлюбу

установив:

У жовтні 2025 року позивач звернулась до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та просить розірвати шлюб між сторонами, який було зареєстровано 05 вересня 2015 року Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис за № 967.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2025 року вказану справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Косар А. І.

03 листопада 2025 року Ухвалою Зарічний районний суд м. Суми позовну заяву залишив без руху і надав позивачу строк десять днів для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення без руху позивач отримав 06.11.2025 через підсистему Електронний суд шляхом доставки до електронного кабінету.

Станом на 18.11.2025 у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, і позовна заява залишається не приведеною у відповідність до вимог стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар

Попередній документ
131865092
Наступний документ
131865094
Інформація про рішення:
№ рішення: 131865093
№ справи: 587/4767/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу