Справа №591/614/25
Провадження № 2-п/591/57/25
про перегляд заочного рішення
18 листопада 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захар'євої Яни Василівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 591/614/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Заочним рішенням від 25.04.2025 позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 386987933 від 02.01.2020 року у розмірі 29788 грн 42 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
21 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захар'євої Я.В. про скасування заочного рішення від 25.04.2025 року в цивільній справі № 591/614/25, надавши змогу відповідачу надати докази в запереченні позовних вимог. Заяву мотивує тим, що позивачем не надано доказ перерахування кредитних коштів відповідачу. Також не погоджується з сумою нарахованих процентів та вважає, що заборгованість по відсотках складає 1764,80 грн, а сума кредиту в розмірі 11000,00 грн сплачено в повному обсязі.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про розгляд заяви повідомлена належним чином.
Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності із вимогами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що з наданих відповідачем пояснень в заяві про перегляд заочного рішення та доказів вбачається, що він заперечує проти позову, а обставини та докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи неотримання відповідачем повідомлення про дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що він не мав можливості брати участь у судових засіданнях, надавати свої аргументи проти позовних вимог. Докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своєї позиції, мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись 287 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 25.04.2025 року у цивільній справі №591/614/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 21 січня 2026 року о 09-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко