Ухвала від 17.11.2025 по справі 405/6888/25

Справа № 405/6888/25

провадження № 1-кс/405/2876/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000563 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування в рамках кримінального провадження за № 12025120000000563 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше вересня 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, обрала способом незаконного збагачення - сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів.

Будучи обізнаною з вказаними вище положеннями чинного законодавства, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2025 року, розробила план сприяння незаконному переправленні через державний кордон України осіб чоловічої статі, які у період дії воєнного стану в Україні, не маючи підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», мають намір виїхати за межі державного кордону України.

Відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану, чоловіки призовного віку мають укласти фіктивний шлюб, тобто без намірів створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, з нею, яка має інвалідність, після чого, супроводжуючи її, фіктивну дружину, на підставі абз. 2 п. 21 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, відповідно до якого перетнути державний кордон України мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв'язки, інвалідність.

На початку вересня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за допомогою соціальної мережі «Facebook» та сервіс обміну повідомленнями «Messenger» почала спілкуватись з раніше їй не знайомим мешканцем міста Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонувала свою допомогу в перетині державного кордону за грошові кошти в сумі 6000 доларів США, шляхом укладення з нею, як особою яка має інвалідність, фіктивного шлюбу, для подальшого її супроводження для перетину кордону. На вказану пропозицію, ОСОБА_5 , як не одружений чоловік, погодився, повідомивши про це ОСОБА_4 , яка для подальшого спілкування повідомила йому свій номер телефону НОМЕР_1 . Так, в період з початку вересня по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 у спілкуванні з ОСОБА_5 надавала свої поради та вказівки, за допомогою яких можливо було реалізувати попередню домовленість, тобто укласти фіктивний шлюб з нею як особою, яка має інвалідність для подальшого супроводження її для перетину державного кордону.

Внаслідок вказаного спілкування, ОСОБА_4 остаточно домовилась з ОСОБА_5 прибути до міста Кропивницького з метою відвідування відділу реєстрації актів цивільного стану для укладення фіктивного шлюбу, та отримання відповідного свідоцтва, при цьому обумовлено що після реєстрації такого шлюбу, ОСОБА_5 за вказані дії, надані засоби для перетину державного кордону повинен буде передати їй грошову винагороду у розмірі 3 тисяч доларів США, а пізніше під час перетину кордону другу, тобто останню частину винагороди у розмірі відповідно також 3 тисяч доларів США, тим самим ОСОБА_4 з ОСОБА_5 обумовила, що загальна сума винагороди за таке сприяння складатиме 6 тисяч доларів США.

Так, 30.10.2025 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибувши до міста Кропивницького, по вулиці Незалежності біля будинку №15/18, зустрілась з останнім. Під час зустрічі, в черговий раз ОСОБА_4 обговорила з ОСОБА_5 свій реальний намір укласти з ним фіктивний шлюб, щоб надало можливість для її супроводження і перетину державного кордону військовозобов'язаним чоловіком, в підтвердження продемонструвавши власні персональні документи, які підтверджували її особу та наявність інвалідності.

Після цього, приблизно о 09 год. 05 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, разом з ОСОБА_5 прослідували до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в період часу з 09 години 05 хвилин по 10 годину 15 хвилин, маючи при собі необхідні документи, серед яких в тому числі паспорти, ідентифікаційні коди, спільно подали заяву про державну реєстрацію шлюбу між собою, в дійсності фіктивного, та отримали відповідне свідоцтво.

Пізніше, цього ж дня, приблизно о 10 годині 20 хвилин, після залишення своїх підписів у необхідних журналах у вищевказаному ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вийшовши на вулицю, пред'явила останньому вимогу про те, що він їй повинен передати грошові кошти в сумі вже 8 тисяч доларів США. У свою чергу, ОСОБА_5 на став заперечувати та передав раніше обумовлену частину грошових коштів у сумі 3 тисяч доларів США (в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 126034 грн. 50 коп.) за сприяння в перетині державного кордону України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

У подальшому, цього ж дня о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 затримано після скоєння кримінального правопорушення в порядку статті 208 КПК України.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Рогатин Івано-Франківської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії/номер: НОМЕР_2 виданий 26.06.2006 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , маюча інвалідність другої групи, пенсіонер, раніше не судима.

Причетність ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами огляду/обшуку, протоколами допитів свідків, результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, речовими доказами, та іншими.

30.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу. Під час особистого подання заяви про державну реєстрацію шлюбу жінкою та чоловіком з метою встановлення їх особи пред'являються документи, що посвідчують їх особу, передбачені пунктом 3 глави 1 розділу II цих Правил. Посадова особа органу державної реєстрації актів цивільного стану формує та реєструє заяву про державну реєстрацію шлюбу за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян в день її отримання або не пізніше наступного робочого дня, якщо така заява надійшла засобами поштового зв'язку, з внесенням відомостей про наречених та державну реєстрацію шлюбу. Формування заяви про державну реєстрацію шлюбу в разі особистого звернення жінки та чоловіка здійснюється на підставі документів, що пред'являються ними, а у разі подання заяви їх представником або надсилання засобами поштового зв'язку - на підставі заяви, складеної жінкою та/або чоловіком у паперовій формі (додаток 6) і справжність підпису (підписів) на якій засвідчено нотаріально, та документів, що пред'являються таким представником (у разі подання заяви представником). За відсутності зауважень до відомостей, зазначених у сформованій заяві про державну реєстрацію шлюбу, у разі особистого звернення жінки та чоловіка ними проставляються підписи на відповідній заяві (крім випадку, передбаченого абзацом першим пункту 4 глави 1 розділу II цих Правил), а в разі подання заяви їх представником - проставляється власний підпис такого представника. Державна реєстрація шлюбу проводиться у присутності нареченої та нареченого з пред'явленням для посвідчення їх особи і віку документів, передбачених пунктом 3 глави 1 розділу II цих Правил. Державна реєстрація шлюбу через представника не допускається. Державна реєстрація шлюбу здійснюється шляхом формування посадовою особою органу державної реєстрації актів цивільного стану за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб. Під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад. Державна реєстрація акту цивільного стану проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Актовий запис цивільного стану складається у присутності заявника, крім випадків, передбачених цими Правилами, та друкується на паперових носіях у двох примірниках, кожний з яких нумерується одним і тим самим номером. Орган державної реєстрації актів цивільного стану ознайомлює заявника з даними, унесеними до актового запису цивільного стану, що засвідчується його підписом у відповідній графі паперового носія актового запису, крім випадків, передбачених цими Правилами. Після цього актовий запис засвідчується підписами керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану та посадової особи, яка провела державну реєстрацію акту цивільного стану, і скріплюється печаткою. На підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього органом державної реєстрації актів цивільного стану, яким проведено державну реєстрацію акта цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_5 видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. Свідоцтво підписується керівником органу, що його видав, та засвідчується печаткою такого органу.

Таким чином у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до заяв від 30.10.2025 про укладення шлюбу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актового запису про шлюб між громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших які стосуються укладення вказаного фіктивного шлюбу (заяви квитанції, чеки та ін.), з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для підтвердження причетності особи, до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження/спростування обставин вже встановлених у кримінальному провадженні, необхідності встановлення усіх обставин вчинення злочину. Необхідність вилучення саме оригіналів документі необхідне, для їх огляду дослідження, визнання як речовим доказом, так як є фактично засобами для вчинення злочину, при цьому шлюб був укладений фіктивно без реальних намірів створювати сім'ю, документований внаслідок контролю за вчиненням злочину, тому внаслідок в електронному реєстрі актів цивільного стану не зареєстрований.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025120000000563 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, що на початку вересня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за допомогою соціальної мережі «Facebook» та сервіс обміну повідомленнями «Messenger» почала спілкуватись з раніше їй не знайомим мешканцем міста Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонувала свою допомогу в перетині державного кордону за грошові кошти в сумі 6000 доларів США, шляхом укладення з нею, як особою яка має інвалідність, фіктивного шлюбу, для подальшого її супроводження для перетину кордону. На вказану пропозицію, ОСОБА_5 , як не одружений чоловік, погодився, повідомивши про це ОСОБА_4 , яка для подальшого спілкування повідомила йому свій номер телефону НОМЕР_1 . Так, в період з початку вересня по 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 у спілкуванні з ОСОБА_5 надавала свої поради та вказівки, за допомогою яких можливо було реалізувати попередню домовленість, тобто укласти фіктивний шлюб з нею як особою, яка має інвалідність для подальшого супроводження її для перетину державного кордону.

Внаслідок вказаного спілкування, ОСОБА_4 остаточно домовилась з ОСОБА_5 прибути до міста Кропивницького з метою відвідування відділу реєстрації актів цивільного стану для укладення фіктивного шлюбу, та отримання відповідного свідоцтва, при цьому обумовлено що після реєстрації такого шлюбу, ОСОБА_5 за вказані дії, надані засоби для перетину державного кордону повинен буде передати їй грошову винагороду у розмірі 3 тисяч доларів США, а пізніше під час перетину кордону другу, тобто останню частину винагороди у розмірі відповідно також 3 тисяч доларів США, тим самим ОСОБА_4 з ОСОБА_5 обумовила, що загальна сума винагороди за таке сприяння складатиме 6 тисяч доларів США.

30.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

31.10.2025 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 30.12.2025 включно, та звільнено з під варти.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому ОСОБА_6 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 12.09.2025, вказаний слідчий не входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють дане досудове розслідування тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 12025120000000563 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме: до заяв від 30.10.2025 про укладення шлюбу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актового запису про шлюб між громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших які стосуються укладення вказаного фіктивного шлюбу (заяви квитанції, чеки та ін.), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 17.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
131864866
Наступний документ
131864868
Інформація про рішення:
№ рішення: 131864867
№ справи: 405/6888/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.10.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
17.11.2025 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ