Справа № 386/1987/25
Провадження № 2-а/386/44/25
Іменем України
17 листопада 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови №306 від 08.10.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 210-1 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Позовна заява ухвалою суду від 24.10.2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3, 6 ст. 161 КАС України, а саме: не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (605 грн. 60 коп.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для усунення недоліків судом був установлений триденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалу суду від 24.10.2025 року позивач отримав 30.10.2025 року, проте станом на 17.11.2025 року недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві (п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України).
Враховуючи те, що позивач отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом трьох днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення її без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241-243, 248, 256, 293-294 КАС України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко