Ухвала від 14.11.2025 по справі 351/1680/25

Справа № 351/1680/25

Номер провадження №2/351/1157/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивачем визначено відповідача - ОСОБА_2 та зазначено її адресу проживання: АДРЕСА_1 . При цьому позивачем не вказано дату, місяць, рік народження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, номер квартири (у разі наявності).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, як встановлено із доданих до позовної заяви документів, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належать: 1) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка, кадастровий номер: 2625287403:01:001:0089 та земельна ділянка, кадастровий номер: 2625287403:01:001:0088. А тому, позивач має повноваження на отримання копій підтверджуючих документів, а саме: технічної документації із землеустрою на спірні земельні ділянки, технічного паспорту та правовстановлюючих документів на житловий будинок, висновку про вартість майна від Фонду держмайна, які до позовної заяви не долучені.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно вказати в позовній заяві:

- число, місяць, рік народження відповідачки ОСОБА_2 , а також, її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності чи номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, номер квартири (у разі наявності);

- додати підтверджуючі документи, а саме: технічну документацію із землеустрою на спірні земельні ділянки, технічний паспорт та правовстановлюючі документи на житловий будинок, висновок про вартість майна від Фонду держмайна.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН

Попередній документ
131864752
Наступний документ
131864754
Інформація про рішення:
№ рішення: 131864753
№ справи: 351/1680/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
16.02.2026 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
31.03.2026 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
відповідач:
Сахро Вікторія Петрівна
позивач:
Сахро Юрій Васильович
представник відповідача:
Чобанюк Максим Михайлович
представник позивача:
Петричка Олександр Євгенович