Справа №348/2932/25
Провадження № 1-кс/348/581/25
18 листопада 2025 року cлідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025091200000325 щодо підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст.185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, який не працює, має трьох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого за вчинення корисливих злочинів проти власності.
Керуючись ст. 181, 194, 198 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Строк дії ухвали 2 місяці, а саме до 18.01.2026.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- носити електронний засіб контролю.
Ці обов'язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_3 на строк 2 місяці, до 18.01.2026.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою як особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Застосування електронних засобів контролю полягає у закріпленні на тілі підозрюваного, обвинуваченого пристрою, який дає змогу відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15.30 19.11.2025
Слідчий суддя ОСОБА_1