Справа № 345/6234/25
Провадження № 2/345/2926/2025
про повернення позовної заяви
18.11.2025 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
31.10.2025 року представник позивачки подав вказану позовну заяву до суду.
03.11.2025 року суддею винесено ухвалу про залишення позову без руху на час усунення недоліків до 14.11.2025 р., але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Дана ухвала була надіслана представнику позивачки Пащук А.І. в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 04.11.2025 19:30:13.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що на даний час недоліки вказані в ухвалі від 03.11.2025 р. не усунуто.
Беручи до уваги вказане, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву слід повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.