18 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/18532/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Виноградової Д.О.,
за участю секретаря Годун Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 620/18532/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 18532/21.
11.11.2025 (згідно вхідного штампу суду) представник позивача за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить:
виправити помилку допущену у виконавчому листі № 620/18532/21, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 09.10.2025, вказавши в графі «Позивач» та графі «Стягувач» замість помилково зазначеного правильно ім'я - « ОСОБА_2 ».
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 призначено заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 620/18532/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року о 11:00 год, у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 9.
Заявник та учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Від Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява про розгляд заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника відповідача.
Приписами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання здійснювалось у порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у ній, та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі № 620/18532/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги. Рішення суду набрало законної сили 28.02.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102967566).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі № 620/18532/21 заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/18532/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі № 620/18532/21 шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130700098).
На виконання зазначеного, Чернігівським окружним адміністративним судом 09.10.2025 видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн.
Однак, у графі «Позивач» та у графі «Стягувач» вказано ім'я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Суд зазначає, що у силу статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 09.10.2025, вказавши у графі «Позивач» та у графі «Стягувач» вірне ім'я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 248, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 620/18532/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 09.10.2025 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/18532/21, а саме у графі «Позивач» та у графі «Стягувач» ім'я « ОСОБА_3 » замінити на вірне ім'я « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено 18.11.2025.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА