Ухвала від 18.11.2025 по справі 620/3278/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/3278/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “КЛАДЬКІВКА» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

04.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “КЛАДЬКІВКА» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2024 №1344/ж10/25-01-07-00, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 4 032 858,60 грн за порушення валютного законодавства.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 по справі №620/3278/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду від 09.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА» задоволено частково, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі №620/3278/24 скасовано, справу №620/3278/24 направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 01.09.2025 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

14.11.2025 представником позивача за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Водночас, положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому судовому засіданні на 20 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись під головуванням судді Тихоненко О.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

Попередній документ
131863643
Наступний документ
131863645
Інформація про рішення:
№ рішення: 131863644
№ справи: 620/3278/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.05.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.11.2025 11:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
СКАЛОЗУБ Ю О
СКАЛОЗУБ Ю О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КЛАДЬКІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА КЛАДЬКІВКА"
представник позивача:
Вольвак Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА