про зупинення провадження у справі
18 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4946/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
У позові позивач просить:
визнати діяльність відповідача щодо відмови в розгляді заяви ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Оксани Нестерюк, винесеної 21.08.2025, про відкриття виконавчого провадження № 78913656, а виконавче провадження № 78913656 - закрити;
зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2025 про скасування постанови головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Оксани Нестерюк, винесеної 21.08.2025, про відкриття виконавчого провадження №78913656, а виконавче провадження № 78913656 - закрити.
Представник позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження, в якому просив зупинити провадження в даній адміністративній справі.
В обґрунтування клопотання представник позивача вказував, що ним 30.10.2025 отримано ухвалу Вижницького районного суду від 27.10.2025 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 713/2909/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови № 581 від 08.04.2025.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2025 представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та просив розглянути дане клопотання у порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання, призначене на 13.11.2025 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).
Враховуючи положення ст. ст. 194, 205 КАС України, суд вважає, що не має перешкод для розгляду клопотання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду від 27.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 713/2909/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови № 581 від 08.04.2025 в справі про адміністративне правопорушення.
З матеріалів справи видно, що на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 581 від 08.04.2025, Вижницьким відділом державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області 21.08.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №78913656.
Отже, рішення в адміністративній справі № 713/2909/25 є преюдиційним для адміністративної справи № 600/4946/25-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу 600/4946/25-а неможливо розглянути до вирішення Вижницьким районним судом адміністративної справи № 713/2909/25 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 243, 248 та 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 600/4946/25-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 713/2909/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький