про поновлення провадження в адміністративній справі
18 листопада 2025 року справа № 580/5930/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним та скасування рішення,
27.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 13.12.2024 про невизнання позивача особою з інвалідністю ІІ групи.
Ухвалою суду від 11.06.2025 прийнято справу до свого провадження та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 11.06.2025 суд зобов'язав відповідача надати суду: належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких прийнято рішення про невизнання позивача інвалідом, зокрема: підстави проведення перевірки обґрунтованості рішення про встановлення позивачу інвалідності; протокол засідання комісії; акт огляду МСЕК; запрошення позивача на засідання комісії і доказ його направлення/отримання позивачем та інші документи, які стали підставою для прийняття спірного рішення; належним чином завірені копії матеріалів медико-експертної справи позивача.
Ухвалою від 25.07.2025 суд зупинив провадження у справі до часу отримання витребуваних ухвалою від 11.06.2025 документів.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З метою продовження розгляду справи суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Копію ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ