про витребування доказів
18 листопада 2025 року Справа № 580/7611/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Бодашко О.О. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) в якій просить:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані щодо наявності порушень правил військового обліку ОСОБА_1 .
Ухвалою про відкриття провадження по справі, зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду матеріали щодо наявності підстав розшуку позивача.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену копію матеріалів щодо наявності підстав розшуку позивача та зупинено провадження в адміністративній справі №580/7611/25 до отримання судом витребуваних документів або доказів поважності причин неможливості їх подання до суду.
12.11.2025 адвокатом Бодашко О.О. до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, з огляду на відсутність поданих документів.
Станом на 18.11.2025 витребовувані документи або доказів поважності причин неможливості їх подання до суду не надані.
Суд враховує, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє зокрема на даний момент.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про повторне витребування від відповідача доказів.
Суд повторно вказує на ч. 1 ст. 144 КАС України, якою визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 144, 243, 248 КАС України, суд,
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали щодо наявності підстав внесення в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та розшуку позивача.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду зазначені докази протягом 15 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Петро ПАЛАМАР