Справа № 185/10011/25
Провадження № 2/185/7192/25
18 листопада 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Ляшенко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Цикл Фінанс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились, в позовній заяві позивач просив розглядати справу без його участі, відповідач про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 09.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвалу суду від 09.09.2025 про залишення позову без руху позивач отримав 10.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача.
Враховуючи встановлений судом строк для усунення недоліків останнім днем для їх усунення було 15.09.2025 року.
А ні у встановлений судом строк, а ні до судового засідання позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з підстав передбачених ст. 187, 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 187, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Цикл Фінанс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити, що Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський