Єдиний унікальний номер 205/9190/25
Єдиний унікальний № 205/9190/25
Провадження № 2п/205/85/25
про залишення заяви без руху
12 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку передано судді 10 листопада 2025 року.
Ознайомившись із матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 1, ч.ч. 4, 5, 7 ст. 285 ЦПК України:
-заявникові слід зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету;
-заявникові необхідно вказати найменування позивача, його адресу, номер засобів зв'язку;
-заявникові слід зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-заявникові слід вказати перелік доданих до заяви матеріалів;
-до заяви про перегляд заочного рішення заявникові необхідно додати докази, на які вона посилається;
-заявникові до заяви про перегляд заочного рішення слід додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
На підставі ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 1, ч.ч. 4, 7 ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 4 ч. 1, ч.ч. 4, 7 ст. 285 ЦПК України.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: