Справа № 177/3408/25
Провадження № 2/177/2037/25
17.11.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за період часу з 01.09.2023 р. по 30.09.2023 р., яка складається із загальної суми боргу - 39585,04 грн., трьох відсотків річних у розмірі - 2479, 00 грн., суми інфляційних витрат у розмірі - 8461,86 грн., судового збору у розмірі - 1211,20 грн., всього до стягнення - 51737 грн. 10 коп.
Розглянувши надані суду матеріали справи, встановлено, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суддя вважає, що позивачем не в повній мірі викладені обставини та не зазначені всі докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не надано укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством, в порушення умов якого, як вказує позивач, відповідач не здійснив розрахунок.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», про стягнення заборгованості, належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище.
Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко