Справа № 203/8144/25
Провадження № 1-кп/0203/2532/2025
18.11.2025 року Колегія суддів Центрального районного суду міста Дніпра,
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
малолітньої особи, стосовно якої розглядається клоптання
про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_13 ,
та його законного представника - ОСОБА_14
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110001322 від 13.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України,
встановила:
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення справи до судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності у закритому судовому засіданні, на підставі п.1 ч.2 ст.27 КПК України.
Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду справи.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра, згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, що надійшли до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого, крім випадків, передбачених цим Кодексом .
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110001322 від 13.05.2025 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України, та клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України, у закритому судовому засіданні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань на 24 листопада 2025 року на 12 годину 00 хвилин.
Зобов'язати сектор ювенальної пробації м.Дніпра Центру пробації в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Викликати у закрите судове засідання прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру, обвинувачених, їх захисників та законних представників, представника потерпілого, фізичну особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, її законного представника та захисника, представника служби ювенальної превенції поліції та представника служби в справах дітей Дніпровської міської ради.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3