г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5668/25
Номер провадження 2-а/213/39/25
про залишення заяви без руху
17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №637 від 10.11.2025 по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено штраф за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП у розмірі 17 000 грн.
Перевіривши позовну заяву з додатками, суддя встановила, що вона не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так відповідно до ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Проте, ОСОБА_1 зазначено як заявника.
В позовній заяві не зазначено: поштовий індекс позивача, адреса електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем до позовної заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачеві.
Враховуючи викладене, за наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова