г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3525/24
Номер провадження 1-в/213/142/25
12 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26 вересня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -
Вищезазначене подання надійшло до суду 26.09.2025 року.
В обґрунтування подання зазначено, що з 01.11.2024 року засуджена перебувала на обліку уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку засуджена не порушувала порядок та умови відбування покарання.
Згідно інформації ВП №7 КРУП ГУНП України у Дніпропетровської області, ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, передбаченої ч.2 ст.175-1 КУпАП, відповідно до постанови №ГВАК 115032 від 27.11.2024 року. 16.01.2025 року засуджена прибула за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та надала письмові пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.
Згідно довідки ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпропетровській області, за час випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника низький.
Просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення строку випробування.
Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджена у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. Надана заява про розгляд подання у відсутності представника відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області. Увідповідності до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуттяне перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор подання підтримує.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №112/2024, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.
Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 26 вересня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1