Справа № 212/3755/18
2-во/212/149/25
17 листопада 2025 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2019 по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради територіальної громади м.Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2019 року задоволено вищезазначену позовну заяву.
13.11.2025 року від позивачки надійшла вищезазначена заява, де вона вказує, що у рішенні суду № 212/3755/18; 2/212/407/219 міститься описка, а саме по тексту рішення не вірно зазначено номер будинку в якому знаходиться спадкова квартира і на яку визнано право власності за позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так замість « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, заяву позивачки суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2019 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
В рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2025 по справі № 212/3755/18; 2/212/407/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради територіальної громади м.Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виправити помилку вірно зазначивши номер будинку в якому знаходиться спадкова квартира і на яку визнано право власності за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ