Справа № 560/17202/25
18 листопада 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, в розмірі 207753,60 грн. податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
14.11.2025 до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/18933/25.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
13.11.2025 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 560/18933/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0781510-2411-2206-UA68040150000077185 від 14.06.2024 (форма «Ф») про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 207753 гривень 60 копійок.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що висновки суду у справі №560/18933/25 прямо впливатимуть на обґрунтованість доводів сторін та обставини, які необхідно встановити в межах цієї справи. Зважаючи на це, розгляд справи №560/17202/25 є об'єктивно неможливим до вирішення справи №560/18933/25, а тому провадження слід зупинити.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №560/17202/25 - задоволити.
Провадження у справі №560/17202/25 зупинити до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/18933/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк