Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
18.11.2025 № 520/29039/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № 1034959-2405-2030-UA63120270000028556 від 18.06.2025 року (форма Ф).
2. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди (колиш. Пушкінська), буд.46, ідентифікаційний код: 43983495) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Ухвалою суду від 05.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
14.11.2025 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 520/29039/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556, яким визначено податкове зобов'язання із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 3384,42 грн за 2025 рік.
Вище вказане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у зв'язку з прийняттям 25.09.2025 Харківською міською радою Рішення № 920/25 «Про продовженням дії пільг з місцевих податків» ОСОБА_1 перераховано земельний податок з фізичних осіб за 2025 рік та застосовано ставку податку на рівні 0 відсотків. Оскаржуване податкове повідомлення - рішення № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 про визначення податкового зобов'язання із земельного податку з фізичних осіб за 2025 рік на суму 3384,42 гривень, винесені ГУ ДПС 18.06.2025, тобто до оприлюднення Рішення 45 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 25.09.2025 № 920/25 «Про продовження дії пільг з місцевих податків». Рішенням ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2025 № 7872/20-40-24-05-02, прийнятим на підставі п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України скасовано (відкликано) сформоване податкове повідомлення - рішення від 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 на суму 3384,42 грн, про що листом від 13.11.2025 № 59534/6/20-40-24-05-10 повідомлено позивача.
Суд, дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що предметом розгляду справи є, зокрема, визнання протиправним та скасування повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № 1034959-2405-2030-UA63120270000028556 від 18.06.2025 року (форма Ф).
Судом встановлено, що рішенням ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2025 № 7872/20-40-24-05-02, прийнятим на підставі п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України скасовано (відкликано) сформоване податкове повідомлення - рішення від 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 на суму 3384,42 грн, про що відповідач листом від 13.11.2025 № 59534/6/20-40-24-05-10 повідомив позивача шляхом направлення документів в електронний кабінет позивача, що підтверджується квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет від 13.11.2025 16:40.
Вказані обставини свідчать про фактичне задоволення відповідачем позовних вимог позивача.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв'язку з тим, що порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Вирішуючи питання повернення сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закривається у зв'язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України), тому сплачений судовий збір належить повернути.
Суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено квитанцію ID: 1875-8467-5761-4592 від 20.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись положеннями ст.ст. 5, 19, 229, 238, 239, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 520/29039/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений відповідно до квитанції ID: 1875-8467-5761-4592 від 20.10.2025.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.О. Спірідонов