Ухвала від 18.11.2025 по справі 520/28817/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2025 р. Справа № 520/28817/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оголошення позивача в адміністративний розшук та вимоги явки для складання протоколу при пропущених строках накладення адміністративного стягнення;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати адміністративний розшук щодо позивача, виключити недостовірні відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, та повідомити про це відповідні органи Національної поліції.

Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків - п'ять календарних днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 або до його Електронного кабінету (за наявності такого); звернення, яке позивач подавав до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доказів оголошення ОСОБА_1 в адміністративний розшук ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документу про сплату судового збору у розмірі 2664,64 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2025 отримано позивачем 10.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи.

На виконання ухвали суду від 04.11.2025 позивачем 10.11.2025 до суду подано заяву про уточнення позовних вимог з доданими до неї матеріалами.

Дослідивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог та додані до неї матеріали, суд встановив, що позивачем не було надано до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 табуло не надано доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 або до його Електронного кабінету (за наявності такого), як того вимагала ухвала суду від 04.11.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позивачем належним чином не було усунено недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
131861923
Наступний документ
131861925
Інформація про рішення:
№ рішення: 131861924
№ справи: 520/28817/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНОВ М М