Справа № 932/12796/25
Провадження № 2-с/932/65/25
про скасування судового наказу
15 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 22.09.2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.06.2022 року по 01.04.2025 в сумі 15690,29 грн. Вважає вимоги заявника спірними та необґрунтованими, оскільки між ними договір про надання комунальних послуг не укладався та жодних пропозицій на укладання такого договору боржник не отримував; заявником не надано жодних доказів на підтвердження реєстрації місця його проживання протягом періоду з 01.06.2022 по 01.04.2025, він заперечує, що був споживачем спірних послуг протягом вказаного періоду; заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що він є виконавцем комунальної послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою; заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що при розрахунку вартості послуг з постачання теплової енергії застосовувались ціни/тарифи, норми споживання та одиниці вимірів обсягів комунальних послуг, затверджених в установленому порядку. Тому просить суд скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 22.09.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 22.09.2025 року у справі № 932/12796/25 (провадження № 2-н/932/1622/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.06.2022 року по 01.04.2025 рік та судового збору скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін