Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
18 листопада 2025 року справа №520/27898/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Евгенівна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2003/7 від 16.09.2025 "Про відмову в задоволенні скарги";
- зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ТОВ "САТУРНІЯ" від 11.08.2025 з додатковими поясненнями до неї від 22.08.2025, з урахуванням висновків суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 вирішено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про участь у судовових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами абзацу першого частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно пункту 46 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності у суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ".
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у адміністративній справі №520/27898/25 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 19.11.2025 о 12:30 год та подальші судові засідання у адміністративній справі №520/27898/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю адвоката Юрасової Наталії Сергіївни.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" Юрасовій Наталії Сергіївні, що для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцз'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцз'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА