про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2025 року Справа № 480/7859/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу, рішення про виключення з реєстру та зобов'язання вчинити дії, -
Фізична особа - підприєець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій, з урахуванням уточненого позову, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №658318282404 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1020 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №659018282404 про застосування штрафних санкцій в розмірі 15300 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №659118282404 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1020 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №659318282404 про застосування штрафних санкцій в розмірі 3060 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2025 №660218282404 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 3 205 973 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2025 №971718282404 про донарахування військового збору в загальному розмірі 93 479 грн. 26 коп.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2025 №971618282404 про донарахування ПДФО в загальному розмірі 1 123 401,43 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2025 №971818282404 про застосування штрафних санкцій з ПДФО в розмірі 340 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 25.06.2025 №658818282404 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 637 486,14 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.09.2025 №978018282404 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 159,59 грн;
- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу з ЄСВ від 25.06.2025 №Ф-658418282404;
- визнати протиправним та скасувати рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку №5477/18-28-24-09-02 від 04.06.2025;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Сумській області поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку третьої групи з дати анулювання реєстрації з 01 січня 2020 року.
Ухвалою суду від 24.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2025 о 10:50 год.
17.11.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст заяв представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27 листопада 2025 року о 10:50 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю позивача та представника відповідача;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника представника позивача - адвоката Сперкача Сергія Володимировича.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець