про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 листопада 2025 року Справа № 480/8645/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
12.11.2025 р. до Сумського окружного адміністративного суду через представника Безпалу Г.М. звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43), в якій просить:
1. Визнати протиправним рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області від 01.07.2025 № 959230183758 та ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за втратою годувальника за померлого чоловіка - ОСОБА_2 , з 12.06.2025 року.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за втратою годувальника з 12.06.2025 року за померлого чоловіка - ОСОБА_2 , нарахувавши пенсію в розмірі 50 відсотків від розміру пенсії годувальника, а саме від пенсії в розмірі 25739,15 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- реєстраційний номер облікої картки платника податків ОСОБА_3 , а також доказів її реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
17.11.2025 від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 01.07.2025 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за втратою годувальника за померлого чоловіка - ОСОБА_2 , з 12.06.2025 року.
2. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за втратою годувальника за померлого чоловіка - ОСОБА_2 , з 12.06.2025 року.
3. Зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію за втратою годувальника з 12.06.2025 року за померлого чоловіка - ОСОБА_2 , нарахувавши пенсію в розмірі 50 відсотків від розміру пенсії годувальника, а саме від пенсії в розмірі 25739,15 грн.
Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.11.2025, усунено.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8645/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук