17 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2391/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №440/2391/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення з 21 серпня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 21 серпня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 21 серпня 2024 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року внесено виправлення в абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25 шляхом заміни коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з "1,076" на "1,0796". Внесено виправлення в абзац мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25: "Тому враховуючи висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 27.01.2025 у справі №620/7211/24 та обраний Верховним Судом у справі №620/7211/24 спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення з 21 серпня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,076 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 21 серпня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,076 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 21 серпня 2024 року" шляхом заміни коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з "1,076" на "1,0796".
09 вересня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25, у якій він просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25 - задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати протягом двох місяців з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25. В іншій частині заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - відмовлено.
06 листопада 2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про результати виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просить прийняти звіт про повне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №440/2391/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року призначено до розгляду у порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25.
Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у звіті про виконання рішення суду зазначило, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 по справі №440/2391/25, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 21 серпня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення його пенсії у розмірах 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 21 серпня 2024 року проведено перерахунок пенсії позивачу рішенням № 163950010283 від 02.09.2025. Після проведеного перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 становить: з 21.08.2024 - 6567,74 грн.; з 01.04.2025 - 6811,47 грн. Заборгованість за період з 21.08.2024 по 30.09.2025 в сумі 22551,08 грн. перераховано на банківський рахунок особи, відкритий в АТ "УкрСиббанк", у жовтні 2025 року за встановленою датою виплати 16 число. Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вважає, що виконало рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 по справі №440/2391/25 у повному обсязі.
Як слідує з матеріалів звіту, рішенням органу Пенсійного фонду України №163950010283 від 02.09.2025 ОСОБА_1 проведено індексацію пенсії з 21 серпня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення його пенсі у розмірах 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796.
ОСОБА_1 нараховано заборгованість за період з 21.08.2024 по 30.09.2025 у розмірі 22551,08 грн. та перераховано позивачу у жовтні 2025 року вказану заборгованість у розмірі 22551,08 грн. на поточний рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ "УКРСИББАНК", що підтверджується витягом з відомостей Список №2 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ "УКРСИББАНК" від 17.10.2025 №10258/04-16.
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області складений з дотриманням статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідне судове рішення виконано.
Зважаючи на викладене вище, наявні підстави для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 294, 378, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі №440/2391/25.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич