Справа № 420/33903/25
18 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправною відмову Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо закінчення виконавчого провадження № 78703441 зі стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору
- зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) закінчити виконавче провадження № 78703441 зі стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.
Ухвалою від 13.10.2025 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 28.10.2025 р. о 15:00 год. Цією ухвалою зобов'язано відповідача протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 78703441, у межах якого оскаржується відмова
Судове засідння, призначене на вказану дату не відбулось у зв'язку з перебування судді на лікарняному, про що складено довідку.
Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд вказує про таке.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.(ч. 4 ст. 287 КАС України).
Враховуючи перебування суді на лікарняному з 28.10.2025 по 16.11.2025 р. включно (п'ятниця), суд керуючись вказаною нормою КАС України вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи на двадцять днів.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2025 р. представником позивача надано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та позивача.
17.10.2025 р. відповідачем на виконання ухвали суду від 13.10.2025 надано матеріали виконавчого провадження ВП № 78703441, у межах якого оскаржується відмова.
Крім того, 23.10.2025 р. відповідачем надано відзив на позов.
З огляду на вказане та враховуючи наявність у матеріалах справи висловлених позицій сторін щодо предмету спору в письмовій формі, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна