Справа № 420/7222/25
18 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Овідіопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Овідіопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України.
Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.04.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача інформацію щодо отримання паспорта громадянина України особами чоловічої статі 1963 року народження на прізвища " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 " або " ОСОБА_5 " за період з 1991 року - по 01.07.2005 року (перевірку провести в тому числі по Саратському відділу ГУДМС України в Одеській області).
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1-3 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, як вже встановлено судом, у поданому клопотанні позивач просить витребувати у відповідача інформацію щодо отримання паспорта громадянина України особами чоловічої статі 1963 року народження на прізвища " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 " або " ОСОБА_5 " за період з 1991 року - по 01.07.2005 року.
При цьому, 09.07.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому позивач просила долучити до матеріалів справи копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 (батька ОСОБА_7 ) серія НОМЕР_1 , виданого Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.12.2000 року.
Таким чином, на момент розгляду клопотання про витребування доказів, відпали підстави для його задоволення, оскільки позивач самостійно надала до суду витребувані нею документи.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248, КАС України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 09.04.2025 по справі № 420/7222/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОЙКО