Справа № 420/16001/25
18 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 по справі №420/16001/25 задоволено адміністративний позов; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 16 000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень) на бюджетний рахунок - UA968999980314090512000015672, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/18010300.
Ухвалою суду від 18.11.2025 виправлено описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 по справі №420/16001/25 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .
19.09.2025 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/16001/25.
12.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у прохальній частині якої заявник просить суд виправити допущену описку у виконавчому листі, а саме: вірно зазначити ідентифікаційний код відповідача - 3030319478
Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/16001/25, виданого Одеським окружним адміністративним судом 19.09.2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/16001/25, виданого Одеським окружним адміністративним судом 19.09.2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра