Справа № 420/37467/25
18 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (код ЄДРПОУ 43738098, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул.. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платникамиподатків (код ЄДРПОУ 44104032, місцезнаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
05 листопада 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 05.11.2025) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (код ЄДРПОУ 43738098, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул.. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032, місце знаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2025 року № 615/34-00-07-03 та № 614/34-00-07-03.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою від 10 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.
Через канцелярію суду 12.11.2025 року від представника позивача надійшло клопотання, до якого додано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 12,22 грн.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що позивачем у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 10.11.2025 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 8207 від 30.10.2025 року в розмірі 4105,10 грн та квитанції № 0424-3845-0109-9823 від 11.11.2025 року в розмірі 12,22 грн.
Позов подано у строк передбачений ч. 1,2 ст. 122 КАС України.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що позивачем в електронному вигляді до позовної заяви подано значну кількість додатків стосовно оскаржуваного рішення у нечіткій якості.
З урахуванням наданих рекомендацій рішенням Ради суддів від 05.08.2022 року № 26, прошу надати до суду додатки до позовної заяви в паперовій формі, в кількості лише для суду.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (код ЄДРПОУ 43738098, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул.. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032, місце знаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзивів на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
4. Запропонувати позивачу надати до суду додатки до позовної заяви в паперовій формі в кількості лише для суду.
5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваногоподаткового повідомлення - рішення та документи на підставі яких його було прийнято.
Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко