Справа № 420/37916/25
17 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Смирнов Андрій Ігорович, до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Смирнов Андрій Ігорович, до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, зокрема, старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Одеській області Вікторова Дмитра Ігоровича, які полягали у направленні та поданні незаконних звернень і запитів щодо отримання інформації про позивача та брата позивача - ОСОБА_2 , та вжиття відповідних заходів без їх відома і згоди, у тому числі запитів та звернень, що містили вимоги про надання персональних даних, відомостей про здійснення опіки над братом позивача, а також відомостей про перетинання державного кордону, направлених до Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради;
- зобов'язати відповідних суб'єктів владних повноважень, а саме посадових осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, зокрема старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Одеській області Дмитра Вікторова, утриматися від вчинення будь-яких дій, а саме - від направлення запитів або здійснення інших дій, спрямованих на отримання, обробку чи поширення інформації стосовно позивача, та його брата, ОСОБА_2 , без наявності належних правових підстав та без їх згоди як суб'єктів персональних даних;
- визнати протиправними дії посадових осіб Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, які полягали у розголошенні без їх відома та згоди персональних даних, відомостей щодо здійснення позивачем опіки, а також даних стосовно його брата, ОСОБА_2 ;
- зобов'язати посадових осіб Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради утриматися від вчинення будь-яких дій, а саме - від надання чи поширення інформації стосовно ОСОБА_1 , та його брата, ОСОБА_2 , без наявності належних правових підстав та без їх згоди як суб'єктів персональних даних.
Згідно ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Аналізуючи матеріали адміністративного позову суд доходить висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Смирнов Андрій Ігорович, до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 160-161, 162-164, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє Смирнов Андрій Ігорович, до Слідчого управління ГУНП в Одеській області (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8г, код ЄДРПОУ 40108740), Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, код ЄДРПОУ 26303175) про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Встановити Слідчому управлінню ГУНП в Одеській області та Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.