Ухвала від 17.11.2025 по справі 420/16011/25

Справа № 420/16011/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Пудової Г.В.

За участю сторін:

Представника позивача: Янківа Б.Л.

Представник відповідача: Лоскутова В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №10157/15-32-24-04-20 від 10.03.2025 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №10159/15-32-24-04-20 від 10.03.2025 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №10152/15-32-24-04-20 від 10.03.2025 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №10155/15-32-24-04-20 від 10.03.2025 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №10160/15-32-24-04-20 від 10.03.2025 року.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження. Наступне підготовче судове засідання було призначено на 10.11.2025 року об 14 год. 30 хв.

Під час проведення підготовчого судового засідання по справі №420/16011/25 10.11.2025 року представником Головного управління ДПС в Одеській області було зазначено, що підставою для винесення контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень-рішень були висновки Акту перевірки ГУ ДПС в Одеській області від 13.02.2025 року, які в свою чергу були зроблені посадовими особами відповідача на підставі інформації ДПС України, зазначеної в листі від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07. ДПС України в листі посилалось на інформацію компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно одержання доходів фізичними особами-резидентами України від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі Only Fans в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року, зокрема громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 206 709 дол.США.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАСУ визначений обов'язок суду вжити визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч.ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Під час підготовчого судового засідання судом було виявлено необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів по справі, а саме у Державної податкової служби України належним чином засвідченої копії листа ДПС України від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07, на підставі якого проводилась податкова перевірка ОСОБА_1 , а також належним чином засвідченої копії листа компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (в перекладі на українську мову) з інформацією стосовно одержання доходів фізичними особами-резидентами України від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі Only Fans в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 206 709 дол.США, на яку наявне посилання в листі ДПС України від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07.

З огляду на зазначене, судом у підготовчому судовому засіданні 10.11.2025 року було поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових письмових доказів у справі №420/16011/25.

Представники позивача та відповідача проти витребування додаткових письмових доказів у справі не заперечували.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5-11, 77, 80, 90, 236, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової служби України належним чином засвідчену копію листа ДПС України від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07, на підставі якого проводилась податкова перевірка ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію листа компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (в перекладі на українську мову) з інформацією стосовно одержання доходів фізичними особами-резидентами України від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі Only Fans в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 206 709 дол. США, на яку наявне посилання в листі ДПС України від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07.

Зобов'язати Державну податкову службу України виконати доручення суду та надіслати інформацію, а також належним чином засвідчені докази на її підтвердження до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 17 листопада 2025 року.

Суддя Білостоцький О.В.

Попередній документ
131860351
Наступний документ
131860353
Інформація про рішення:
№ рішення: 131860352
№ справи: 420/16011/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.10.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Гейкіна Ірина Анатоліївна