справа№ 380/9908/25
про виправлення описки у судовому рішенні
18 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 від 30.03.2025 про видачу довідки про обставини травми станом на 04.09.2022.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт від 30.03.2025 про видачу довідки про обставини травми ОСОБА_1 станом на 04.09.2022 з врахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 30.03.2025 про видачу довідки про обставини травми станом на 20.11.2024 та 30.12.2024.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт від 30.03.2025 про видачу довідки про обставини травми ОСОБА_1 станом на 20.11.2024 та 30.12.2024 з врахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Судовий збір стягненню не підлягає.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 подати протягом 60 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі звіт про виконання судового рішення.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі №380/9908/25 не вірно вказано дату рапорту, з яким звертався позивач: “30.03.2025» замість вірної “31.03.2025».
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі №380/9908/25 допущено технічну описку, помилково вказано дату рапорту, з яким звертався позивач “30.03.2025» замість вірної “31.03.2025».
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі №380/9908/25, виклавши абзаци 2-5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 від 31.03.2025 про видачу довідки про обставини травми станом на 04.09.2022.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт від 31.03.2025 про видачу довідки про обставини травми ОСОБА_1 станом на 04.09.2022 з врахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 31.03.2025 про видачу довідки про обставини травми станом на 20.11.2024 та 30.12.2024.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт від 31.03.2025 про видачу довідки про обставини травми ОСОБА_1 станом на 20.11.2024 та 30.12.2024 з врахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.