Ухвала від 17.11.2025 по справі 380/22269/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 рокусправа № 380/22269/25 м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії/бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , (яке являється структурним підрозділом юридичної особи публічного права в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену листом-відповіддю від 20.10.2025 № 3/15152 щодо відмови у видаленні із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку, відмови у виключенні позивача з розшуку, зобов'язавши, (похідна вимога) відповідача 1 виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку позивача з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, (запис за 11.12.2024 (дата початку розшуку).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно із абз. 1, 2 ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві не зазначено повністю власного місце проживання чи перебування. Вказана в позовній заяві адреса не відповідає встановленим вимогам, відсутнє зазначення населеного пункту у якому проживає позивач.

Позивачу необхідно подати позов в якому вірно зазначити своє місце проживання чи перебування.

Позивач у позовній заяві вказує ЄДРПОУ « 09656819», по відношення одразу до двох відповідачів:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачу необхідно подати позов в якому вірно зазначити ЄДРПОУ відповідачів, кожного зокрема.

Також позивачем не долучено доказів скерування позовної заяви з додатками для ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача 1 електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів, та надати докази надсилання позовної заяви з додатками - відповідачу чи відповідачам у справі.

У позовній заяві позивач вказує відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак позовні вимоги сформульовані лише до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цій частині позивачу необхідно, або уточнити суб'єктний склад відповідачів, або подати позов в якому зазначити позовні вимоги до кожного з відповідачів зокрема.

Також зі змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправними одночасно дії і бездіяльність.

Відповідно, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними є передумовою для зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, а визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною є передумовою для зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем у позовній заяві заявлено по суті дві (основні) позовні вимоги:

- про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними;

- про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною.

відтак позивач має заплати судовий збір, як за дві позовні вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно або уточнити позовні вимоги, або сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано платіжна інструкція № 0298-9267-4054-7553 від 09.11.2025 про сплату коштів у сумі 1211,20 грн.

Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.

Відтак, позивачу слід уточнити позовні вимоги або суб'єктний склад учасників справи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної із врахуванням вищевказаних висновків суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович

Попередній документ
131859899
Наступний документ
131859901
Інформація про рішення:
№ рішення: 131859900
№ справи: 380/22269/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ