про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2025 рокусправа № 380/22494/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо формування направлення на проведення ВЛК від 19 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проставлення гербової печатки на довідці ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесення ОСОБА_1 до поіменних списків військовозобов'язаних, внесення ОСОБА_1 , до поіменних списків військової команди, призову ОСОБА_1 під час мобілізації та направлення його до військової частини НОМЕР_1 у складі військової команди протиправними;
визнати дії ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо проведення ВЛК від 19 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протиправними;
визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0819-1328-2623-0 від 19 серпня 2025 року про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до військової служби;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (наказ по стройовій частині) в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (наказ по особовому складу (по стройовій частині)) в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (наказ по особовому складу (по стройовій частині)) в частині переведення (переміщення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Військової частини НОМЕР_2 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (наказ по особовому складу (по стройовій частині)) в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (наказ по особовому складу (по стройовій частині)) в частині переведення (переміщення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Військової частини НОМЕР_3 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 (наказ по особовому складу (по стройовій частині)) в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 ;
зобов'язати командира Військової частини НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з пунктом восьмим частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).
Відповідно до ч. 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Всупереч вимогам ст. 161 КАС України, позивач не надав: копію договору про надання правової допомоги, копію оскаржуваних наказів.
Таким чином, позивачу необхідно надати: копію договору про надання правової допомоги, копію оскаржуваних наказів та уточнити позовні вимоги (зазначити дати та номери наказів, які оскаржуються).
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяКрутько Олена Василівна