про залишення позову без розгляду
17 листопада 2025 рокусправа №380/16949/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит вих. 25/07/07/2 від 07.07.2025 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України розглянути адвокатський запит вих. 25/07/07/2 від 07.07.2025 року та надати інформацію та належним чином завірені копії документів, що запитувалися у адвокатському запиті вих. 25/07/07/2 від 07.07.2025 року;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Позивача, адвоката Филипця Євгена Юрійовича, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач подав заяву про залишення позову до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії без розгляду (вх. №91288 від 14.11.2025 року).
При розгляді заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 292, 295 КАС України, суд,-
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяКухар Наталія Андріївна