з питань повернення заяви про забезпечення
позову без розгляду
17 листопада 2025 рокусправа №380/22342/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших причетних територіальних центрів комплектування- незаконними;
- визнати незаконним поновлення на військовому обліку;
- визнати незаконним оформлення нового військового квитка;
- визнати недійсним висновок ВЛК;
- скасувати результати незаконної ВЛК та пов'язані з нею рішення;
- визнати незаконним доставку та подальше утримування в військовій частині (на військовій службі) без згоди та законних підстав позивача до ТЦК;
- зобов'язати відповідачів внести зміни до системи «Резерв+» відповідно до первинних документів - відновити статус позивача як «не військовозобов'язаний» та визнати первинний військовий квиток єдиним дійсним.
- зобов'язати відповідачів передати до суду всі документи, що стали підставою для оформлення ВЛК та нового військового квитка.
13.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить:
- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які дії щодо повторного доставлення, мобілізації, направлення на ВЛК та внесення змін до даних позивача;
- заборонити будь-яким іншим ТЦК України аналогічні дії;
- зобов'язати всі ТЦК утримуватися від дій, що можуть завадити захисту позивача.
Постановляючи ухвалу, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову. Зокрема, згідно ч.4 цієї статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2025 року встановлено у розмірі - 3028,00 грн.
Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову, становить 908,40 грн. Втім, як встановив суд, серед матеріалів заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ч.7 ст.154 КАС України, а саме - повернення заяви без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює, що заявник не позбавлена права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позов, повторно звернутися до суду із такою заявою.
Керуючись ст.ст.44, 47, 167, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна