про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
18 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1359/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/1359/24 за позовом адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/1359/24 за позовом адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 №360/1359/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) виготовити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 10%.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 №360/1359/24 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 360/1359/24 частково змінено. У абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення цифри «10» замінити цифрами «5». У інших частинах рішення Луганського адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 360/1359/24 залишено без змін.
З метою виконання норм законодавства та рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі №360/1359/24 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) 15.04.2025 надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.04.2025 №31/31-4153-205.
Вказане вище свідчить про добровільне, повне та своєчасне виконання судового рішення у відповідності до вимог законодавства.
Разом з тим, судом першої інстанції 24.10.2025 видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі №360/1359/24 вже після фактичного виконання судового рішення відповідачем.
На підставі вищенаведеного, заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем свого обов'язку, виконавчий лист №360/1359/24 виданий Луганським окружним адміністративним судом 24.10.2025 про зобов'язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) виготовити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 5%.
Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Вирішуючи заяву по суті суд встановив.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі № 360/1359/24 позовні вимоги адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) щодо відмови у виготовленні та надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , в частині зазначення за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 10%.
Зобов'язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) виготовити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 10%.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року апеляційні скарги адвоката Галан Олени Олексіївни, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 360/1359/24 - задоволено частково. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 360/1359/24 - змінено. У абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення цифри «10» замінено цифрами «5». У інших частинах рішення Луганського адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 360/1359/24 - залишено без змін.
24.10.2025 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
З наданих заявником документів убачається, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі №360/1359/24 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) 15.04.2025 складено і надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.04.2025 №31/31-4153-205 (вих. №31/31-4153-2025).
Таким чином, судом встановлено, що рішення суду виконано боржником у добровільному порядку.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його формленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа, виданого 24.10.2025 у справі 360/1359/24 щодо зобов'язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) виготовити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 5%, таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду виконано боржником у добровільному порядку та у боржника відсутній обов'язок виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 255, 373, 374 КАС України, суд
Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/1359/24 за позовом адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №360/1359/24, виданий Луганським окружним адміністративним судом 24.10.2025 про зобов'язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) виготовити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із зазначенням за чинними нормами, станом на листопад 2019 року, доплати за вчене звання доцента - 5%.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова