Ухвала від 13.11.2025 по справі 300/870/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" листопада 2025 р. Справа № 300/870/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 - позов задоволено повністю.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року, виправлено описку у справі №300/870/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

03.11.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, в якій вказав що, судом в ухвалі суду допущено описку у прізвищі позивача вказавши « ОСОБА_2 », натомість правильно « ОСОБА_3 ».

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущену у всіх випадках описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі за №300/870/25 та замінити прізвище позивача, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити у всіх випадках описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі за №300/870/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, шляхом заміни прізвища позивача, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
131858735
Наступний документ
131858737
Інформація про рішення:
№ рішення: 131858736
№ справи: 300/870/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні