13 листопада 2025 року Справа № 280/2035/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішень,
19 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати пункти 2.9, 7.1, 7.2, 7.3, 9 наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 02.03.2025 №194, в частині, що стосуються майора ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати пункт 9 наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.03.2025 №267.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року відкладено судове засідання на 13 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання 13 листопада 2025 року представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 та про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно положень ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів без проведення аудіозапису судового засідання.
Керуючись статтями 194, 205, 229, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження - задовольнити.
Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів без здійснення запису судового засідання технічними засобами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова