14 листопада 2025 рокуСправа № 280/11410/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з грудня 2015 по лютий 2018 року;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 по лютий 2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2025 позов задоволено:
-визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно;
зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно з урахуванням базового місяця січня 2008 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2025 у справі №280/11410/24 залишено без змін.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2025 у справі №280/11410/24 набрало законної сили 22.08.2025 .
04.11.2025 на адресу суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі №280/11410/24, яке набрало законної сили 22.08.2025 року, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - строком на 3 місяці.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що метою добровільного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі №280/11410/24 відповідачем вжито ряд заходів, в межах його компетенції. Зокрема, 03.09.2025 року, до відкриття виконавчого провадження, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі №280/11410/24 було передано до фінансово-економічної служби частини для його виконання у добровільному порядку. 09.09.2025 року проведено розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі №280/11410/24 та направлено клопотання №645/1656 про отримання письмової згоди на не оскарження судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.09.2025 у відповідь на подане військовою частиною НОМЕР_1 клопотання помічником командира військової частини НОМЕР_4 з фінансово-економічної роботи - начальником фінансово-економічного управління було направлено лист 154/181/1- 2525 про погодження розрахунку суми коштів на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі №280/11410/24. 06.10.2025 фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 було направлено до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів вищого рівня, основну заявку-розрахунок №470/2/780 на фінансування видатків Державного бюджету за кодом економічної класифікації 2800 “Інші поточні видатки, щодо виділення кошторисних призначень на виконання рішення суду в сумі 85 928,00 грн. Однак, на теперішній час зазначеного фінансування не відбулось. 04.11.2024 року Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України було надано роз'яснення №220/13/9088 про те, що - “у Міністерстві оборони України триває робота щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу для забезпечення виконання судових рішень по КЕКВ 2800 “Інші поточні видатки», оскільки виділені асигнування на 2024 рік вичерпано. Міністерством оборони України, з метою своєчасного забезпечення у 2024 році належних иплат військовослужбовцям Збройних Сил України, порушено питання перед Міністерством фінансів України, зокрема, щодо збільшення видатків на виконання судових рішень. Міністерство фінансів України листами від 19.06.2024 № 10010-27-5/18577 та від 18.07.2024 № 10010-27-5/21266 повідомило, що Кабінет Міністрів України доручив органам сектору безпеки і оборони вжити заходів, зокрема стосовно призупинення внесення пропозицій щодо перерозподілу асигнувань за рахунок скорочення видатків на грошове забезпечення військовослужбовців (доручення від 10.07.2024 № 16515/0/2-24). Генеральним штабом Збройних Сил України, за пропозиціями Центрального управління оборонних ресурсів Генерального штабу Збройних Сил України та Департаменту, поінформовано Міністра оборони України щодо зазначених проблемних питань (вих. № 300/1/С/30031 від 08.10.2024) та відповідно до доручення Міністра оборони України від 08.10.2024 № 34679/з в Міноборони вживаються заходи щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу для забезпечення вищезгаданої потреби. Після збільшення бюджетних асигнувань Міністерству оборони України будуть відкриті відповідні бюджетні призначення для повного забезпечення потреби, відповідно до наданих заявок» 25.02.2025 року Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України у листі №220/13/18609 було повідомлено, що - “у Міністерстві оборони України триває робота щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу для забезпечення виконання судових рішень за напрямком грошового забезпечення». Разом з тим, зазанчили , що станом на 27.10.2025 року залишок коштів на рахунку військової частини НОМЕР_1 за кодом економічної класифікації 2800 “Інші поточні видатки» складає 0,64 (нуль) гривень 64 копійки. Просили суд взяти до уваги те, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в України» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України та правовий режим якого діє до теперішнього часу. У зв'язку із зазначеними обставинами більшість видатків Державного бюджету направлені на потреби Сил Оборони України. Зазначені об'єктивні обставини перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі та на теперішній час роблять його виконання неможливим.
Розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі призначено на 14.11.2025, про що учасники справи повідомлені належним чином.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат (ч.3 ст.378 КАС України).
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.378 КАС України).
Суд приймає до уваги викладене у заяві Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення, та те, що рішення у вказаній справі набрало законної сили 22.08.2025.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення суду у вказівній справі та відстрочити його виконання рішення до 14.01.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 378 КАС України, суд
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2025 у справі №280/11410/24 до 14.01.2026.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Стрельнікова