Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 листопада 2025 року Справа №200/8221/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представниці відповідача про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд зазначає, що представниця військової частини НОМЕР_1 надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що з рапорту в.о. коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 швидкого реагування підполковника ОСОБА_2 від 10.10.2025 № 28/80990/25-Вн стало відомо, що 09.10.2025 не прибув з частини основної щорічної відпустки до тимчасового місця розташування підрозділу сержант ОСОБА_3 . З метою з'ясування причин та обставин нез'явлення з частини основної щорічної відпустки до тимчасового місця розташування підрозділу військовослужбовця наказом НОМЕР_2 прикордонного загону від 11.10.2025 № 5588-АГ призначено службове розслідування. Наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 22.10.2025 № 1116-ОС сержанта ОСОБА_1 зараховано в розпорядження, як такого, що самовільно залишив військову частину, з 10.10.2025. Представниця відповідача зазначає, що у такій ситуації військова частина НОМЕР_1 позбавлена можливості виконати вимоги позивача щодо його звільнення або здійснити будь-які інші кадрові чи організаційні дії стосовно нього. З огляду на вказане, просить суд зупинити провадження у справі № 200/8221/25 до моменту повернення позивача до військової частини НОМЕР_1 .
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд приходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Так, зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Суд зазначає, що у ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України відсутня така підстава для зупинення як відсутність сторони на місцем служби.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, а отже у задоволенні клопотання представниці військової частини про зупинення провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256, суд, -
У задоволенні клопотання представниці відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб