18 листопада 2025 рокуСправа № 160/1174/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/1174/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.11.2025 від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/1174/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2025 заява була передана судді Парненко В. С.
У зв'язку з відрядженням судді Вікторії Парненко до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 рік з 16.10.2023 на підставі наказу голови суду від 16.07.2025 №488-к, розпорядженням В.о. начальника управління аналітично-статистичної та організаційної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду №286д від 17.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 заяву передано до розгляду судді Вроні О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 2 ст. 378 КАС України встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/1174/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.248, 256, 378 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/1174/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2025 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона