17 листопада 2025 рокуСправа № 160/31299/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
29.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/31299/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків.
13.11.2025 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка підписана лиректором товариства.
Перевіривши матеріали позовної заяви, розглянувши заяву позивача, суд зазначає про таке.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, у разі відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, така позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Станом на день подання заяви про відкликання позову провадження в адміністративній справі №160/31299/25 не відкрито.
Отже, суд, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що у наведеному випадку позовна заява підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з її відкликанням в порядку приписів п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України
Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІ ЛТД» до Енергетичної митниці про визнання протиправною і скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна