17 листопада 2025 рокуСправа №160/25220/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/25220/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/25220/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25220/25. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши зміст ухвали, судом було встановлено, що в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року, зазначивши вірну назву відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська