14 листопада 2025 року Справа №160/29114/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
08.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом №27/д від 21.03.2025 в частині відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у призначенні частки одноразової грошової допомоги в зв'язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- зобов'язати Міністерство оборони України (ЄДРПОУ: 00034022) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про призначення та виплату належної їй частини одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки суду.
14.10.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено передати дану адміністративну справу на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду, на виконання якої 03.11.2025 року направлено справу засобами поштового зв'язку.
11.11.2025 року конверт із даною справою повернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Судом встановлено, що розпорядженням Верховного Суду від 18 березня 2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення відповідних описок в ухвалі суду по даній справі від 14.10.2025 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року по даній справі, вказавши в кінці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частин вірний суд, на розгляд якого передано дану справу - Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв