про відкриття провадження в адміністративній справі
17 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/13422/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича до Горохівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюк Сергій Ярославович звернувся з позовом до Горохівської міської ради про:
визнання протиправною бездіяльності щодо ненабуття у комунальну власність гідротехнічних споруд, які розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером 0720886200:01:001:0241 площею 2,5004 та водному об'єкті (ставку) площею водного дзеркала 1,0244 га, на території Горохівської міської ради, за межами населених пунктів, поблизу с. Підбереззя, а саме: однорідної земляної греблі проїжджої шириною по гребеню 9,5 м, довжиною 106 м, висотою 216,8 (БС) м; водонапускної споруди «шандорного типу», матеріал - залізобетон, конструктивні параметри: вхідний оголовок - відсутній; водопровідна частина - залізобетонна труба діаметром 1,3 м довжиною 12,5 м; вихідний оголовок виконаний з бетону, вид регулювання - шандорний, пропускна здатність водоскидної споруди - 3,09 куб.м./с; водоскидної споруди «шандорного типу», матеріал - залізобетон, конструктивні параметри: вхідний оголовок - відсутній; водопровідна частина - залізобетонна труба діаметром 1,3 м довжиною 12,5 м; вихідний оголовок виконаний з бетону, вид регулювання - шандорний, пропускна здатність водоскидної споруди - 3,22 куб.м./с., в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказані гідротехнічні споруди;
зобов'язання вчинити дії, спрямовані на набуття у комунальну власність гідротехнічних споруд, які розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером 0720886200:01:001:0241 площею 2,5004 та водному об'єкті (ставку) площею водного дзеркала 1,0244 га, на території Горохівської міської ради, за межами населених пунктів, поблизу с. Підбереззя, а саме: однорідної земляної греблі проїжджої шириною по гребеню 9,5 м, довжиною 106 м, висотою 216,8 (БС) м; водонапускної споруди «шандорного типу», матеріал - залізобетон, конструктивні параметри: вхідний оголовок - відсутній; водопровідна частина - залізобетонна труба діаметром 1,3 м довжиною 12,5 м; вихідний оголовок виконаний з бетону, вид регулювання - шандорний, пропускна здатність водоскидної споруди - 3,09 куб.м./с; водоскидної споруди «шандорного типу», матеріал - залізобетон, конструктивні параметри: вхідний оголовок - відсутній; водопровідна частина - залізобетонна труба діаметром 1,3 м довжиною 12,5 м; вихідний оголовок виконаний з бетону, вид регулювання - шандорний, пропускна здатність водоскидної споруди - 3,22 куб.м./с., в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказані гідротехнічні споруди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області Мацюка Сергія Ярославовича (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13) до Горохівської міської ради (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Шевченка, 17) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Т.М. Димарчук