про повернення позовної заяви
м. Вінниця
18 листопада 2025 р. Справа № 120/15919/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗИНКА" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗИНКА" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує на протиправність рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 30.08.2024 № UA401000/2024/000252/2 та від 09.12.2024 №UA401000/2024/000357/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401020/2024/001107 та № UA401020/2024/001467.
14.11.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що питання відкриття провадження вирішено не було, суд розцінює відповідне клопотання представника позивача, як відкликання позовної заяви.
Надаючи оцінку вказаній заяві враховую, що відповідно до пункту другого частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Згідно з частиною шостою статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗИНКА" разом із усіма доданими до неї документами підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗИНКА" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна