Справа № 675/1130/25
Провадження № 2/675/676/2025
17 листопада 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача/відповідача - ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Каруна В. П., відповідача/позивача - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 - адвоката Дацишиної М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі за її позовом в частині пред'явленої вимоги про визнання права власності за нею на частини квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з відмовою від даної вимоги.
Інші учасники розгляду справи та їх представники не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до приписів ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивача від позову підлягає до прийняття, оскільки не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в частині пред'явленої вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2 на частини квартири АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18 листопада 2025 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич